ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КРАЖИ, СОВЕРШАЕМЫХ В ЦИФРОВОЙ СФЕРЕ, ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ И СБОРА ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Ключевые слова:
цифровая кража, электронные доказательства, идентификация личности, трансграничное преступление, анонимность, VPN, криптоактивы, дроп-карта, процесс доказыванияАннотация
В статье проанализированы актуальные проблемы, возникающие при доказывании преступлений цифровой кражи, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий, идентификации личности преступника, а также в процессе сбора электронных доказательств. Обосновано, что такие особенности цифровых преступлений, как дистанционный характер совершения, анонимность и трансграничность, создают серьёзные трудности в следственной и судебной практике. В ходе исследования установлено, что в национальном законодательстве недостаточно чётко определены понятия, относящиеся к киберпреступности, отсутствует единообразный порядок сбора и оценки электронных доказательств, а также не сформирована единая судебная практика по данной категории дел. В статье обоснована необходимость устранения существующих проблем посредством совершенствования международно-правовых механизмов, национального законодательства и системы подготовки кадров. Наряду с этим с научной точки зрения раскрыта важность более широкого применения института соучастия при расследовании преступлений цифровой кражи для обеспечения полной уголовно-правовой оценки действий всех участников преступной деятельности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Anorboev, A. U. (2022). The concept of cybercrimes and problems of their legal interpretation (pp. 25–48). TSUL Publishing House.
Arkhiptsev, I. N. (2021). Cybercrime and digital forensics (pp. 25–60). INFRA-M.
Baybarin, A. A., & Sadchikov, D. N. (2022). Problems of qualification of crimes in the sphere of non-cash payments (pp. 101–140). Prospekt.
Baybarin, A. A. (2019). Non-cash and electronic funds as a subject of theft (pp. 45–78). Yuridicheskaya Literatura.
Brenner, S. (2019). Cybercrime: Criminal threats from cyberspace (p. 116). Oxford University Press.
Council of Europe. (2001). Convention on cybercrime (Budapest Convention) (Articles 2–10, 14–21). Strasbourg.
Directive 2013/40/EU of the European Parliament and of the Council on attacks against information systems. (2013). Official Journal of the European Union.
European Parliament and Council of the European Union. (2022). Directive (EU) 2022/2555 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union (NIS 2 Directive). European Commission Digital Strategy. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/nis2-directive
European Parliament and Council of the European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/2847 of the European Parliament and of the Council of 10 October 2024 on horizontal cybersecurity requirements for products with digital elements (Cyber Resilience Act). Official Journal of the European Union, L 2024/2847.
Gustova, E. V. (2021). Qualification of cybercrimes and computer fraud (pp. 33–70). Norma.
Kerr, O. (2023). Digital evidence and the new criminal procedure. Columbia Law Review, 123, 29.
Kerr, O. S. (2005). Searches and seizures in a digital world. Harvard Law Review, 119, 531–585.
Nekrasov, D. E., Bryukhnov, A. A., & Napkhanenko, I. P. (2020). Electronic funds as a subject of crime (pp. 60–92). Yuridicheskiy Tsentr Press.
President of the Republic of Uzbekistan. (2023). Resolution “On measures to strengthen consumer rights protection in the field of digital products (services) and to combat offenses committed through digital technologies” (No. RP–381). Lex.uz. https://lex.uz/ru/docs/6681111
President of the Republic of Uzbekistan. (2025). Resoluton “On measures to introduce a system for training professional personnel in the field of combating crimes committed through digital technologies”. (No. RP–17). Lex.uz. https://lex.uz/uz/docs/7339006
Republic of Uzbekistan. (2023). Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. Adolat Publishing House.
Shanghai Cooperation Organization. (2009). Agreement on cooperation in the field of international information security (pp. 10–30). SCO Secretariat.
United Nations General Assembly. (2021). Group of Governmental Experts on Advancing Responsible State Behavior in Cyberspace in the Context of International Security (Official Resolution/Report). United Nations.
Wall, D. S. (2007). Cybercrime: The transformation of crime in the information age (pp. 80–140). Polity Press.
Zhalinsky, A. E. (2006). Sovremennoye nemetskoe ugolovnoe pravo [Modern German criminal law]. Prospekt.
