ПРИМЕНЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РАМКАХ ВТО
##semicolon##
Всемирная торговая организация (ВТО)##common.commaListSeparator## альтернативные способы разрешения споров (ADR)##common.commaListSeparator## арбитраж##common.commaListSeparator## посредничество##common.commaListSeparator## примирение##common.commaListSeparator## добрые услуги##common.commaListSeparator## Апелляционный орган##common.commaListSeparator## Соглашение по урегулированию споров (DSU)##common.commaListSeparator## многостороннее арбитражное соглашение по апелляциям (MPIA)##common.commaListSeparator## институциональные реформы##common.commaListSeparator## нейтральная третья сторона##common.commaListSeparator## процессуальные гарантии##common.commaListSeparator## эффективность разрешения споров##article.abstract##
В данной статье исследуются особенности применения альтернативных методов разрешения споров (АМРС) в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Анализируются политико-правовая природа данных механизмов, их процессуальные особенности, а также причины их ограниченного применения на практике. Особое внимание уделяется арбитражу в соответствии со статьёй 25 Соглашения о правилах и процедурах разрешения споров (DSU), а также таким методам, как добрые услуги, посредничество и примирение, регулируемым статьёй 5 DSU. В условиях кризиса Апелляционного органа ВТО эффективность и востребованность альтернативных механизмов приобретает особое значение. В статье предлагаются меры по институциональному укреплению данных процедур и повышению их привлекательности для государств-членов.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
##submission.citations##
1. Ramírez Robles, E. (2006). Political & quasi-adjudicative dispute settlement models in European Union free trade agreements (Staff Working Paper ERSD-2006-09). World Trade Organization, Economic Research and Statistics Division. https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd200609_e.pdf
2. World Trade Organization. (n.d.). Adjudicators. WTO GATT Disputes Database. https://gatt-disputes.wto.org/disputes/overview/adjudicators
3. https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dsu_e.htm
4. Zimmermann, T. A. (2006). Negotiating the review of the WTO Dispute Settlement Understanding. Cameron May. https://www.worldtradelaw.net/document.php?id=articles/zimmermanndsureview.pdf&mode=download
5. World Trade Organization. (2000). United States — Section 110(5) of US Copyright Act: Report of the Panel (WT/DS160/R). Retrieved from https://www.wto.org/english/tratop_e/tratop_e.htm
6. Hoekman, B., & Mavroidis, P. C. (2021). WTO reform: Back to the past to build for the future. The World Economy, 44(5), 5–12. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12924
7. Vidigal, G. (2019). Living without the Appellate Body: Multilateral, bilateral and plurilateral solutions to the WTO dispute settlement crisis. Journal of World Trade, 53(4), 619-640.
8. Hillman, J. (2020). A Reset of the World Trade Organization’s Appellate Body. Council on Foreign Relations. http://www.jstor.org/stable/resrep29904
9. Abbott, K. W. (2007). GATT as a public institution: The Uruguay Round and beyond. In B. A. Simmons & R. H. Steinberg (Eds.), International Law and International Relations: An International Organization Reader (pp. 317-350). Cambridge University Press.
10. Лукашук, И.И.Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов/И.И. Лукашук.-Изд.3-е,перераб.и доп.-М.:Волтерс Клувер,2005.-517 с
11. Колосов, Ю.М.Международное право: учебник/ Ю.М. Колосов, Э.С.Кривчикова; отв.ред.А.Н.Вылегжанин.-М.: Высшее образовние, Юрайт-Издат., 2009.-1012 с.
12. Трунк-Федорова, М.П. Разрешение споров в рамках ВТО/ М.П. Трунк-Федорова.- Cпб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос.ун-та.,Издательство юридического факультета С.-Петерб гос.ун-та.,2005. -59 с.
13. ALLEE, T. L., & HUTH, P. K. (2006). Legitimizing Dispute Settlement: International Legal Rulings as Domestic Political Cover. American Political Science Review, 100(2), 219–234. doi:10.1017/S0003055406062125
14. Lacarte-Muró, J., & Gappah, P. (2000). Developing countries and the WTO legal and dispute settlement system: A view from the bench. Journal of International Economic Law, 3(3), 395-401.
15. Petersmann, E. U. (2019). How should WTO members respond to the WTO Appellate Body crisis? Madridge Journal of International Trade, 2(1), 11–20. https://doi.org/10.1017/S1474745619000144
16. Трунк- Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках ВТО и контроль за исполнением решений в этой области: дис. … канд.юрид.наук/ М.П. Трунк- Федорова.- Спб., 2004 г.-15- 17 с.
17. Трунк-Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации и контроль за исполнением решений в этой области. Дис.... канд. юрид. наук: Санкт-Петербург, 2004. С.6.
