ПРИМЕНЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В РАМКАХ ВТО
Ключевые слова:
Всемирная торговая организация (ВТО), альтернативные способы разрешения споров (ADR), арбитраж, посредничество, примирение, добрые услуги, Апелляционный орган, Соглашение по урегулированию споров (DSU), многостороннее арбитражное соглашение по апелляциям (MPIA), институциональные реформы, нейтральная третья сторона, процессуальные гарантии, эффективность разрешения споровАннотация
В данной статье исследуются особенности применения альтернативных методов разрешения споров (АМРС) в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). Анализируются политико-правовая природа данных механизмов, их процессуальные особенности, а также причины их ограниченного применения на практике. Особое внимание уделяется арбитражу в соответствии со статьёй 25 Соглашения о правилах и процедурах разрешения споров (DSU), а также таким методам, как добрые услуги, посредничество и примирение, регулируемым статьёй 5 DSU. В условиях кризиса Апелляционного органа ВТО эффективность и востребованность альтернативных механизмов приобретает особое значение. В статье предлагаются меры по институциональному укреплению данных процедур и повышению их привлекательности для государств-членов.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Ramírez Robles, E. (2006). Political & quasi-adjudicative dispute settlement models in European Union free trade agreements (Staff Working Paper ERSD-2006-09). World Trade Organization, Economic Research and Statistics Division. https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd200609_e.pdf
2. World Trade Organization. (n.d.). Adjudicators. WTO GATT Disputes Database. https://gatt-disputes.wto.org/disputes/overview/adjudicators
3. https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dsu_e.htm
4. Zimmermann, T. A. (2006). Negotiating the review of the WTO Dispute Settlement Understanding. Cameron May. https://www.worldtradelaw.net/document.php?id=articles/zimmermanndsureview.pdf&mode=download
5. World Trade Organization. (2000). United States — Section 110(5) of US Copyright Act: Report of the Panel (WT/DS160/R). Retrieved from https://www.wto.org/english/tratop_e/tratop_e.htm
6. Hoekman, B., & Mavroidis, P. C. (2021). WTO reform: Back to the past to build for the future. The World Economy, 44(5), 5–12. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12924
7. Vidigal, G. (2019). Living without the Appellate Body: Multilateral, bilateral and plurilateral solutions to the WTO dispute settlement crisis. Journal of World Trade, 53(4), 619-640.
8. Hillman, J. (2020). A Reset of the World Trade Organization’s Appellate Body. Council on Foreign Relations. http://www.jstor.org/stable/resrep29904
9. Abbott, K. W. (2007). GATT as a public institution: The Uruguay Round and beyond. In B. A. Simmons & R. H. Steinberg (Eds.), International Law and International Relations: An International Organization Reader (pp. 317-350). Cambridge University Press.
10. Лукашук, И.И.Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов/И.И. Лукашук.-Изд.3-е,перераб.и доп.-М.:Волтерс Клувер,2005.-517 с
11. Колосов, Ю.М.Международное право: учебник/ Ю.М. Колосов, Э.С.Кривчикова; отв.ред.А.Н.Вылегжанин.-М.: Высшее образовние, Юрайт-Издат., 2009.-1012 с.
12. Трунк-Федорова, М.П. Разрешение споров в рамках ВТО/ М.П. Трунк-Федорова.- Cпб.: Издательский Дом С.-Петерб.гос.ун-та.,Издательство юридического факультета С.-Петерб гос.ун-та.,2005. -59 с.
13. ALLEE, T. L., & HUTH, P. K. (2006). Legitimizing Dispute Settlement: International Legal Rulings as Domestic Political Cover. American Political Science Review, 100(2), 219–234. doi:10.1017/S0003055406062125
14. Lacarte-Muró, J., & Gappah, P. (2000). Developing countries and the WTO legal and dispute settlement system: A view from the bench. Journal of International Economic Law, 3(3), 395-401.
15. Petersmann, E. U. (2019). How should WTO members respond to the WTO Appellate Body crisis? Madridge Journal of International Trade, 2(1), 11–20. https://doi.org/10.1017/S1474745619000144
16. Трунк- Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках ВТО и контроль за исполнением решений в этой области: дис. … канд.юрид.наук/ М.П. Трунк- Федорова.- Спб., 2004 г.-15- 17 с.
17. Трунк-Федорова М.П. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации и контроль за исполнением решений в этой области. Дис.... канд. юрид. наук: Санкт-Петербург, 2004. С.6.
