LEGALTECH КАК НАПРАВЛЕНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОКАЗАНИЯ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Ключевые слова:
LegalTech, квалифицированная юридическая помощь, «карманные адвокаты», алгоритмическое распределение, искусственный интеллект, Smart Billing, цифровизация правосудияАннотация
В статье комплексно исследуются правовые и практические вопросы цифровизации системы оказания квалифицированной юридической помощи посредством внедрения технологий LegalTech. На примере действующей в Узбекистане информационной системы «Юридическая помощь» анализируется механизм автоматизированного распределения между адвокатами поручений об оказании юридической помощи по уголовным делам, способствующий устранению практики привлечения так называемых «карманных адвокатов». По результатам исследования сформулировано авторское определение данной информационной системы. Обоснована целесообразность внедрения смарт-контрактов, в частности модуля Smart Billing, в целях автоматизации оплаты труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь за счёт государства, и снижения бюрократической нагрузки. Кроме того, дана сравнительная оценка этических и правовых рисков применения технологий искусственного интеллекта при осуществлении правосудия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Alarie, B., Niblett, A., & Yoon, A. H. (2018). How artificial intelligence will affect the practice of law. University of Toronto Law Journal, 68(Supplement 1), 106–124. https://doi.org/10.3138/utlj.2017-0052
Ashley, K. D. (2017). Artificial intelligence and legal analytics: New tools for law practice in the digital age. Cambridge University Press.
Avtonomov, A. S. (2021). Pravovaya pomoshch: Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie i praktika realizatsii v epokhu tsifrovizatsii [Legal assistance: Constitutional and legal regulation and implementation practice in the digitalization era]. State and Law, (5).
Buiten, M. C. (2019). Towards intelligent regulation of artificial intelligence. European Journal of Risk Regulation, 10(1), 41–59. https://doi.org/10.1017/err.2019.8
Kachalova, O. V. (2020). Ugolovnoe sudoproizvodstvo i tsifrovizatsiya [Criminal proceedings and digitalization]. Russian Justice, (12), 15–22.
Khabrieva, T. Y., & Chernogor, N. N. (2018). Pravo v usloviyakh tsifrovoy realnosti [Law in the conditions of digital reality]. Journal of Russian Law, (1), 85–102.
Matchanov, R. B. (2021). Pravo na yuridicheskuyu pomoshch v sisteme konstitutsionnykh prav i svobod grazhdan [The right to legal assistance in the system of constitutional rights and freedoms of citizens]. Society and Law, (4), 27–31.
Polyakova, T. A., & Minbaleev, A. V. (2021). Tsifrovizatsiya yuridicheskoy deyatelnosti i problemy ispolzovaniya iskusstvennogo intellekta [Digitalization of legal activity and problems of using artificial intelligence]. Information Law, (3), 4–12.
President of the Republic of Uzbekistan. (2020, October 5). On approval of the “Digital Uzbekistan–2030” strategy and measures for its effective implementation (Decree No. DP-6079). Lex.uz. https://lex.uz/ru/docs/5031048
Republic of Uzbekistan. (1994, September 22). Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan. Lex.uz. https://lex.uz/docs/-111460
Republic of Uzbekistan. (2023, April 30). Constitution of the Republic of Uzbekistan. Lex.uz. https://lex.uz/docs/-6445145
Susskind, R. (2019). Online courts and the future of justice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838364.001.0001
Volodina, L. M. (2019). Problemy obespecheniya prava na zashchitu na stadii predvaritelnogo rassledovaniya (preodolenie fenomena “karmannykh advokatov”) [Problems of ensuring the right to defense at the preliminary investigation stage: Overcoming the phenomenon of “pocket lawyers”]. Criminal Law and Procedure, (3), 15–21.
Zeleznikow, J. (2017). Can artificial intelligence and online dispute resolution enhance efficiency and effectiveness in courts. International Journal for Court Administration, 8(2), 30–45. https://doi.org/10.18352/ijca.223
