ОБЯЗАТЕЛЬСТВА FRAND В ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ SEP: ГЛОБАЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ПРАВОВОЙ ПРОБЕЛ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Аннотация

В статье проанализированы правовая природа и практическая эффективность обязательств FRAND (fair, reasonable, and non-discriminatory – справедливые, разумные и недискриминационные) в сфере стандарт-существенных патентов (standard-essential patents, SEP). Целью исследования является определение эффективности механизма FRAND на основе анализа судебной практики ведущих юрисдикций, а также оценка перспектив его нормативного закрепления в законодательстве Республики Узбекистан. Объектом исследования выступает судебная практика, сформировавшаяся в ведущих юрисдикциях (Европейском союзе, Соединённом Королевстве, Китае, Индии и США), в частности по делам Huawei v. ZTE, Unwired Planet v. Huawei, Nokia v. OPPO и другим значимым судебным спорам. В ходе исследования использованы сравнительно-правовой и догматический методы. Полученные результаты свидетельствуют о том, что, несмотря на формирование режима FRAND как модели «двустороннего взаимодействия», между отдельными юрисдикциями сохраняются существенные различия в подходах к его применению. В заключение отмечается, что отсутствие в законодательстве Республики Узбекистан специальных норм, регулирующих понятия SEP и FRAND, создаёт значительный правовой пробел в условиях развития цифровой экономики и внедрения инфраструктуры 5G.