НАУЧНАЯ МОДЕЛЬ ИЗУЧЕНИЯ СЛОЖНОСТИ КОРРУПЦИОННЫХ СЕТЕЙ

Авторы

Ключевые слова:

институциональная целостность, законотворческий процесс, административные механизмы, бюрократические структуры, этический проступок

Аннотация

В настоящем исследовании предлагается рамочная модель TASP, пред­назначенная для анализа коррупции по четырём измерениям: виды, деятельность, секторы и места. Кроме того, в работе рассматривается многоаспектная природа коррупции в публичной сфере, уделяется внимание источникам её возникновения, эффективным методам измерения, а также рискам, которые она создаёт для институциональной целостности. Вместо того чтобы рассматривать коррупцию исключительно как индивидуальный проступок или правонарушение, исследование концептуализирует её как системное и культурное явление, укоренённое в политических и административных структурах. Применение модели TASP позволяет с большей точностью оценивать факты как действительной, так и предполагаемой коррупции, обеспечивая выработку адекватных профилактических и корректирующих мер, направленных на трансформацию неэтичной практики и повышение эффективности публичного сектора. Исследование способствует выявлению конкретных закономерностей, локаций и контекстов, в которых проявляется коррупция, что позволяет обозначить зоны повышенной уязвимости. Опираясь на эмпирические данные, автор приходит к выводу, что детализированная классификация и глубокое понимание коррупционного поведения имеют решающее значение для разработки целевых и результативных антикоррупционных стратегий в целом.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Ахмаджонов Муродулло Нурали угли

    самостоятельный соискатель Ташкентского государственного юридического университета, помощник прокурора Касансайского района Наманганской области

     

Библиографические ссылки

Ahmadjonov, M. (2024). Anti-Corruption and Compliance Control: Legal Literacy among Lawyers and Law Students. International Journal of Law and Policy, 8, 52–67. https://doi.org/10.59022/ijlp.145

Ahmadjonov, M. (2025, March). The Impact of corruption factors in public administration. Review of law sciences, 9(11), 66–74. https://review.tsul.uz/2025/04/04/davlat-boshqaruviga-korrupsiyaviy-omillarning-tasiri/

AllahRakha, N. (2023). The impacts of Artificial Intelligence (AI) on business and its regulatory challenges. International Journal of Law and Policy, 1, 25–48. https://doi.org/10.59022/ijlp.23

AllahRakha, N. (2024). Global perspectives on cybercrime legislation. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 8, 106–131. https://doi.org/10.24294/jipd.v8i10.6007

Alkhodary, A., & Saidat, Z. (2023). Examining the Impact of E-Governance on the Performance of Corporations: A Case Study of Companies in Jordan. Information Sciences Letters, 26. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2021-7-5-235-242

Barrington, M. (2022). The Social Bases of Obedience and Revolt. International Journal of Law and Policy, 13, 22–35. https://doi.org/10.59022/ijlp.154

Carter, L. Y. (2023). Analyzing e-government design science artifacts: A systematic literature review. International Journal of Information Management, 11. 75–92. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt. 2021.102430D

Cardellini, L. (2023). Sovereignty beyond Borders: Unraveling the Enigma of Airspace and Outer Space Interplay. International Journal of Law and Policy, 9. https://doi.org/10.59022/ijlp.201

Fazekas, K. L. (2019). Perils of development funding: The tale of EU Funds and grand corruption in Central and Eastern Europe. Regulation and Governance, 17, 52–73. https://doi.org/10.1111/rego.121

Huang, C., & Hsiao, L. (2022). Effect of Applying Case Method to Anti-Corruption Education on Learning Motivation and Learning Effectiveness. Revista de Cercetare Si Interventie Sociala, 23. https://doi.org/10.33788/rcis.73.17

Knowledgehub. (2019). Аnticоrruрtiоn Роliciеs in Gеоrgiа, Mоldоvа аnd Ukrаinе (pp. 28–35). httрs://knоwlеdgеhub.trаnsраrеncy.оrg/аssеts/uрlоаds/Аnti-cоrruрtiоnроliciеs

McAllister, J. & Pietsch, A. G. (2012). ANU poll: Perceptions of corruption and ethical conduct

(p. 7). http://politicsir.cass.anu.edu.au/polls-and-surveys/anupoll

OECD. (2023). Collusion and corruption in public procurement No. 6, pp. 103–117. https://www.oecd.org/daf/competition/46235884

Parliamentary Assembly. (2024). Promoting Integrity to Tackle Political Corruption No. 9

pp. 51–66. https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTMLEN.aspfileid=23930

Salter, M. (2010). Lawful but corrupt: Gaming and the problem of institutional corruption in the private sector. Harvard Business School, 14. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1726004

Schachter, H. L. (2022). E‐participation Opportunities and the Ambiguous Role of Corruption: A Model of Municipal Responsiveness to Sociopolitical Factors. Public Administration Review, 79, 10–28. https://doi.org/10.1111/puar.13049

Yakovlev, E. Zh. (2023). State capture: From Yeltsin to Putin. CEFIR/NES Working Paper series Working Paper No. 942006. Centre for Economic and Financial Research at New Economic School, 2. http://www.cefir.ru/ezhuravskaya/research/Yakovlev_Zhuravskaya_Capture_Yeltsin_Putin.pdf

Опубликован

2026-01-08

Выпуск

Раздел

12.00.12 – Korrupsiya muammolari.