ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ УЗБЕКИСТАНА: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
Ключевые слова:
деликтное обязательство, возмещение вреда, гражданско-правовая ответственность, строительные дефекты, дорожно-транспортные происшествия, методика расчёта ущерба, сравнительное правоведение, правоприменительная практикаАннотация
Аннотация. Данная статья посвящена критическому анализу проблем, связанных с применением института деликтных обязательств (обязательств, возникающих вследствие причинения вреда) в гражданском праве Республики Узбекистан. В рамках исследования изучаются несоответствия между нормативными положениями, закреплёнными в Гражданском кодексе, и правоприменительной практикой. Указанное расхождение прежде всего проявляется в вопросах возмещения вреда, где на практике наблюдается преобладание административно-правовых и уголовно-правовых подходов, в результате чего компенсация вреда потерпевшим зачастую обеспечивается не гражданско-правовыми механизмами, а посредством иных правовых средств. Автор на основе сравнительно-правового анализа законодательства и судебной практики развитых зарубежных юрисдикций, относящихся к англо-американской и континентально-европейской правовым системам, выявляет ключевые недостатки правового регулирования деликтных обязательств в Узбекистане. В частности, подчёркивается отсутствие детализированных и чётких методик расчёта размера вреда, недостаточная развитость процессуальных механизмов реализации права на его возмещение, отсутствие специализации судов в данной сфере, а также несформированность устойчивой правоприменительной практики. В завершение исследования выдвигается ряд научно-практических предложений, направленных на совершенствование законодательства и правоприменительной деятельности в данной области.
Скачивания
Библиографические ссылки
Anthony, J. S. (2001, July). FindLaw. How Germany Views U.S. Tort Law. https://supreme.findlaw.com/legal-commentary/how-germany-views-us-tort-law.html
AllLaw.com. (2025, March). Personal Injury Settlement Calculator. https://www.alllaw.com/articles/nolo/personal-injury/calculator.html
Allen Law Firm. (2024, November). How to Calculate Compensation After an Accident in CA. https://www.sjallenlaw.com/calculate-accident-compensation/
Bahramova, M. (2023). Xalqaro arbitraj faoliyatini raqamlashtirish va huquqiy asoslarini takomillashtirish masalalari [Issues of digitization of international arbitration activities and improvement of its legal framework]. [PhD thesis]. Tashkent.
Babayev, D. (2021). Iste’molchi huquqbuzarliklarni qonunbuzarlik uchun javobgarlikka tortishga harakat qiling [Try to hold consumer offenders accountable for violations]. Huquqiy tadqiqotlar jurnali [Journal of Law Research ], 6 (8).
Bozarov, S. (2023). Sun’iy intellekt kontekstida huquqiy javobgarlik [Legal liability in the context of artificial intelligence]. [Dissertation Abstract]. Тashkent. 2023.
Britannica. (2025, December). Tort – Negligence, Damages, Liability. https://www.britannica.com/topic/tort/Tort-law-and-alternative-methods-of-compensation
Council of Europe. (1983). European Convention on the Compensation of Victims of Violent Crimes. Strasbourg.
English Tort Law. (n.d.). Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/English_tort_law
Ferraro Law Firm. (2021, June). Building Collapse Liability. Available at: https://ferrarolaw.com/blog/2021/june/building-collapse-liability/
French Civil Code. (2016, February). Article 1792. Ten-Year Liability of Builders.
Ganiyev, N. (2021). Telekommunikatsiya xizmatlarini fuqarolik-huquqiy tartibga solishni takomillashtirish [Improving civil law regulation of telecommunications services]. [PhD thesis]. Тashkent.
German Civil Code. (n.d.). (BGB) § 839. Liability for Breach of Official Duty in Conjunction with Article 34 of the German Basic Law.
Gulyamov, S. S., & Rustambekov, I. R. (2020). Mezhdunarodnoe chastnoe pravo v kiberprostranstve: obzor zakonodatelstva Uzbekistana [International Private Law in Cyberspace: A Review of Uzbekistan’s Legislation] (p. 88). Тashkent.
Ismanjanov, A. (2024). Axborotning fuqarolik-huquqiy maqomi [Civil legal status of the estate]. [Doctor of Law (DSc) Dissertation Abstract]. Тashkent.
Justia. (2025, September). Calculating Total Damages in Car Accident Claims & Lawsuits. https://car-accidents.justia.com/insurance-in-car-accident-cases/whats-my-car-accident-case-worth/
Kaine Law. (n.d.). Calculating Your Car Accident Compensation Amount. https://kainelaw.com/faqs/how-to-calculate-your-car-accident-compensation-amount/
Karakhodzhaeva, D. (2024). Vvedenie v grazhdanskoe pravo [Introduction to Civil Law]. Tashkent.
Legal Information Institute. (n.d.). Tort Law. https://www.law.cornell.edu/wex/tort
Mamanazarov, S. (2024). Big Dataning fuqarolik-huquqiy rejimi. [Doctoral Dissertation]. Tashkent.
Mutalov, O. (2024). Raqamli fuqarolikda aqlli shartnomalarning huquqiy tabiati [The legal nature of smart contracts in digital citizenship]. [PhD thesis]. Тashkent.
Musaev, E. (2024). Grazhdanskoe pravo (obshchaya chast) [Civil law (general part)]. Тashkent.
Oqyulov, O. (2020). Fuqarolik kodeksi haqiqatni aks ettirishi kerak [The Civil Code must reflect reality]. Huquq [Law], 26, 1223.
Ovadia Law Group. (2021 August). Building Collapse – Who is Liable? https://wesetthestandards.com/building-collapse-who-is-liable/
Oxford University. (n.d.). Comparative Study of English and German Judicial Approach to Liability of Public Bodies in Negligence. Oxford University Comparative Law Forum. https://ouclf.law.ox.ac.uk
Patino Law Firm. (n.d.). Car Accident Settlement Calculator. https://www.patinolawoffice.com/personal-injury-calculator/
Paluaniyazov, Kh. (2009). Grazhdanskaya zashchita personalnykh dannykh [Civil protection of personal data]. [Abstract of PhD thesis]. Тashkent.
Price Waterhouse Cooper Report. (2008). International Arbitration Corporate attitudes and practices. https://www.pwc.co.uk/assets/pdf/pwc-international-arbitration-2008.pdf
Rahmonqulov, H. (2005). Majburiyat huquqi [Right of obligation]. Тashkent.
Rustambekov, I. (2023). Access to justice and the role of online dispute resolution. Prospects for the Development of International Commercial Arbitration in Uzbekistan.
Rustambekov, I. (2020, November). Genesis of alternative dispute resolution mechanisms in the Republic of Uzbekistan. Review of Law Sciences, 7–20.
Santoro & Gray Law Firm. (2025, January). Who Can Be Held Liable for Losses in a Building Collapse? https://santoroandgray.com/building-collapse-liability/
Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2022, June). Theories of the Common Law of Torts. https://plato.stanford.edu/entries/tort-theories/
Tojiboyev, A. (2021). Startaplar yaratish fukarolik-hukukěiy tartibga solish [Civil and legal regulation of creating startups]. [Doctoral of Philosophy dissertation]. Тashkent.
United Nations. (1985). Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. UN General Assembly Resolution 40/34.
Wikipedia. (n.d.). Tort Law. https://en.wikipedia.org/wiki/Tort
Woodhouse Report. (1967). New Zealand Accident Compensation Scheme.
Yakovenko, A. (2022). O‘zbekiston Respublikasida elektron tijoratni fuqarolik-huquqiy tartibga solish muammolari va istiqbollari [Problems and prospects of civil legal regulation of e-commerce in the Republic of Uzbekistan]. [PhD Thesis]. Тashkent.
