ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫХ АКТОВ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН: АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ
Ключевые слова:
административное право, административный орган, административный акт, административные процедуры, действительность, материально-правовые требования, процессуальные требования, защита доверияАннотация
В настоящем исследовании проводится системный анализ юридической природы института административного акта в современном административном праве Республики Узбекистан. Актуальность исследования обусловлена существованием различных подходов к определению административного акта в национальном законодательстве, а также наличием нормативных пробелов в регулировании электронных административных актов. На основе сравнительно-правового и системного методов анализа научно обосновано, что административный акт характеризуется односторонним окончательным волеизъявлением, адресностью конкретному субъекту и способностью порождать правовые последствия не только в письменной, но и в устной или сигнальной форме. Подтверждено, что действительность административного акта зависит от соблюдения требований компетенции, надлежащего обоснования, а также принципа заслушивания заинтересованного лица. Полученные результаты могут служить теоретической основой для правоприменительной практики и административного судопроизводства. В заключение статьи сформулированы научно-практические рекомендации, направленные на устранение существующих пробелов в законодательном регулировании административных актов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Artikov, D., Qosimov, B., & Narimonov, B. (2021). Maʼmuriy hujjatlar [Administrative documents]. TSUL Publ.
G‘oziyev, K. J., & Axrorov, A. A. (2023). Maʼmuriy huquq [Administrative law]. TSUL Publ.
Khamedov, I. A., Khvan, L. B., & Tsai, I. M. (2012). Administrativnoe pravo Respubliki Uzbekistan [Administrative law of the Republic of Uzbekistan]. Konsauditinform-Nashr.
Kosimov, B. (2018). Maʼmuriy yustitsiya va uni tashkil etish shakllari: Milliy va xorijiy tajriba [Administrative justice and forms of its organization: National and foreign experience]. Review of Law Sciences, (2), 22.
Lunev, A. E. (Ed.). (1970). Sovetskoe administrativnoe pravo [Soviet administrative law]. Yuridicheskaya Literatura.
Mayer, O. (1895). Deutsches Verwaltungsrecht [German administrative law]. Duncker & Humblot.
Muratayev, S. A., Musayev, B. T., & Artikov, D. R. (2023). Ma’muriy huquq va protsess [Administrative law and process]. TSUL Publ.
Musayev, B., Artikov, D., & Kosimov, B. (2021). Maʼmuriy huquq va protsess [Administrative law and procedure]. TSUL Publ.
Nematov, J. (2015). Oʻzbekiston Respublikasida maʼmuriy protseduralarni takomillashtirish: Maʼmuriy huquq asoslari: Qiyosiy-huquqiy tahlil [Improving administrative procedures in the Republic of Uzbekistan: Fundamentals of administrative law: Comparative legal analysis]. Spectrum Media Group.
President of the Republic of Uzbekistan. (2017, August 30). Decree “On the approval of the Concept of Administrative Reform in the Republic of Uzbekistan” (No. DP-5138). Lex.uz. https://lex.uz/ru/docs/-3331174
Qodirov, N. X. (2020). Oʻzbekiston Respublikasi maʼmuriy huquqi [Administrative law of the Republic of Uzbekistan]. TSUL Publ.
Republic of Uzbekistan. (2023). O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasi [The Constitution of the Republic of Uzbekistan] (New ed.). O‘zbekiston.
Saidazimov, Y. (2023). Maʼmuriy akt huquqiy toifa sifatida [Administrative act as a legal category]. Fairness Criterion.
Sharafutdinov, A. B. (2021). Maʼmuriy huquqiy aktlar: Nazariya va amaliyot [Administrative legal acts: Theory and practice]. Akademiya.
Starilov, Yu. N. (2017). From long-term discussion to the adoption of the Federal Law “On Administrative Procedures”. Bulletin of Voronezh State University, (4), 8–21
