ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА К ЦИФРОВОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Эльнора Элбековна Инамджанова

Авторы

Эльнора Элбековна Инамджанова Author

Ключевые слова:

принципы МЧП, инвестиционная деятельность, автономия воли, исполнение решений, цифровая экономика, трансграничный спор, личный закон, Нью-Йоркская Конвенция, публичный порядок, деликты, блокчейн

Аннотация

Данная статья последовательно анализирует основные правовые проблемы, возникающие в сфере инвестиционной деятельности и трансграничных цифровых инвестиций, и рассматривает применимость перечисленных принципов МЧП к их решению. Каждый принцип будет пояснён и проиллюстрирован международными примерами или судебными прецедентами. Отдельное внимание уделено тому, как эти принципы уже отражены или должны быть отражены в законодательстве Республики Узбекистан – с учётом проводимых реформ и необходимости адаптировать МЧП к реалиям цифровой экономики. В заключении подводятся итоги и предлагаются направления развития правового регулирования в данной сфере.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть вторая) – ст. 1164 (оговорка о публичном порядке), ст. 1165 (императивные нормы), ст. 1168–1169 (личный закон и дееспособность физического лица), ст. 1175–1176 (личный закон и правоспособность юридического лица), ст. 1189–1190 (выбор права и право при отсутствии выбора для договора), ст. 1194 (обязательства вследствие причинения вреда) // Национальная база данных законодательства, дата обращения: 18.06.2025, № 03/96/ГК/0002.

2. Экономический процессуальный кодекс Республики Узбекистан – гл. 32–33 (признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений); ст. 232^8, 256 ЭПК РУз (отмена арбитражного решения и отказ в признании иностранного арбитражного решения при противоречии публичному порядку); ст. 370 ГПК РУз (отказ в признании иностранного судебного решения при угрозе суверенитету или основам правопорядка) // Национальная база данных законодательства, дата обращения: 18.06.2025, № 03/96/ЭПК/0011.

3. Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» № ЗРУ–674 от 16.02.2021 // Национальная база данных законодательства, 17.02.2021, № 03/21/674/0095.

4. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958) // Присоединение Узбекистана – Национальная база данных законодательства, 19.11.1996, № 06/96/0024/0135.

5. Минская конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 и Кишинёвская конвенция от 07.10.2002 // Национальная база данных законодательства, дата обращения: 18.06.2025, № 06/93/0001/0001 и № 06/02/0002/0002.

6. Регламент (ЕС) № 593/2008 Европарламента и Совета от 17 июня 2008 г. («Рим I») – определяет право, применимое к договорным обязательствам в ЕС. Устанавливает принцип автономии воли (ст. 3) и, при отсутствии выбора, детальные правила по типам договоров (ст. 4), опирающиеся на характеристическое исполнение или наиболее тесную связь.

7. Гаагская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений от 02.07.2019 // Официальный сайт Гаагской конференции по международному частному праву. URL: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=137 (дата обращения: 18.06.2025).

8. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности: Принят Комиссией ООН по праву международной торговли 30 мая 1997 г. // UNCITRAL. URL: https://uncitral.un.org/en/texts/insolvency/modellaw/cross-border_insolvency (дата обращения: 18.06.2025).

9. Ion Science Ltd v Persons Unknown and Others, Commercial Court (England), 21 December 2020 // Linklaters FintechLaw Blog. URL: https://www.linklaters.com/en/insights/blogs/fintechlinks/2021/march/ion-science-case (дата обращения: 18.06.2025).

10. Liam David Robertson v Persons Unknown, High Court (England), 2019 // Kluwer Arbitration Blog. URL: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com (дата обращения: 18.06.2025).

11. Bitcoin Banque: Tribunal de grande instance de Nanterre (France), décision du 5 mars 2019 // Légifrance. URL: https://www.legifrance.gouv.fr (дата обращения: 18.06.2025).

12. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2020 по делу № А40-46241/18 // СПС «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 18.06.2025).

13. Azizov & Partners. Оговорка о публичном порядке в праве Республики Узбекистан: меморандум от 26.11.2024 // Официальный сайт Azizov & Partners. URL: https://azizovpartners.uz (дата обращения: 18.06.2025).

14. Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Uzbekistan (2019–2024) // Kluwer Arbitration Blog. URL: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com (дата обращения: 18.06.2025).

15. Pinsent Masons. Recognition of foreign crypto-related judgments in English courts: 2021 overview // Pinsent Masons. URL: https://www.pinsentmasons.com (дата обращения: 18.06.2025).

16. Osborne Clarke. Cryptoassets case law – location, location, location! // Osborne Clarke Insights. 2021. URL: https://www.osborneclarke.com/insights (дата обращения: 18.06.2025).

17. Linklaters. English courts take a traditional approach in cryptoasset disputes (Ion Science) // Linklaters Fintech Blog, 19.03.2021. URL: https://www.linklaters.com (дата обращения: 18.06.2025).

18. UK Jurisdiction Taskforce. Legal statement on cryptoassets and smart contracts. November 2019 // Lawtech Delivery Panel. URL: https://lawtechuk.io/reports/cryptoassets-legal-statement (дата обращения: 18.06.2025).

19. UNIDROIT. Digital Assets and Private Law: Draft Principles, 2022 // UNIDROIT. URL: https://www.unidroit.org/instruments/digital-assets (дата обращения: 18.06.2025).

20. Андрейченко А. А., Иванов С. Н., Хромов Ю. Л. Коллизионное право и криптовалюты // Журнал международного частного права. 2020. № 3. С. 45–62.

21. Dickinson A. Cryptocurrencies in Public and Private Law. Oxford: Oxford University Press, 2019. 384 p.

22. Закон Сингапура о платёжных услугах (Payment Services Act 2019) // Monetary Authority of Singapore. URL: https://www.mas.gov.sg (дата обращения: 18.06.2025).

23. Blockchain Analytics Report 2022 // Chainalysis. URL: https://www.chainalysis.com (дата обращения: 18.06.2025).

24. World Bank. Legal Frameworks for Virtual Assets: International Trends and Challenges. 2020 // World Bank Reports. URL: https://www.worldbank.org (дата обращения: 18.06.2025).

25. Kluwer Law International. Global ICO Litigation Overview. 2021. URL: https://www.kluwerlawonline.com (дата обращения: 18.06.2025).