JINOYAT ISHLARINI YURITISHNING SUD BOSQICHIDA XAVFSIZLIK CHORALARI QO‘LLANILISHINING UMUMIY TAVSIFI

Authors

  • Shaxnoza Mamataliyeva Author

Keywords:

xavfsizlik, jinoyat protsessida xavfsizlik, jinoyat protsessi ishtirokchilari xavfsizligi, himoya qilish, davlat himoyasi, himoya shakllari

Abstract

Ushbu maqolada xavfsizlik tushunchasi, xususan, jinoyat protsessining sud bosqichida xavfsizlik tushunchasi haqida gap boradi. Shuningdek, “xavfsizlik” tushunchasi to‘g‘risida olimlar fikri o‘rganilib, ilmiy munozaraga kirishiladi.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Шинкеич Н.Е. О праве потерпевшего на доступ к правосудию. //Администратор суда. 2009. № 1. С. 38–41.

2 Новикова М.В. Институт безопасности в уголов-ном судопроизводстве и пути его совершенствования // Российский судья. 2007. № 7.

3.Бородкина Т.Н. Проблемы и перспективы разви-тия института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроиз-водства // Мировой судья. 2010. № 4. С. 18–22.

4.Матвиенко И.В. Классификация субъектов госу-дарственной защиты и обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства и их полно-мочия // Актуальные проблемы государства и обще-ства в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 64-й годов-щине со дня принятия Всеобщей декларации прав че-ловека. Уфа : УЮИ МВД России, 2012. С. 84–87.

5.Звечаровский И.Э. Оптимизация уголовно-правовой охраны личности в аспекте общих начал со-временного уголовного законодательства России // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация : сборник научных статей. Саратов, 2003. С. 30–34.

6. Николаев Е. М. Потерпевший как объект госу-дарственной защиты в уголовном процессе // Актуаль-ные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина : материалы Всероссийской научно-практической кон-ференции, посвященной 64-й годовщине со дня приня-тия Всеобщей декларации прав человека. Уфа : УЮИ МВД России, 2012. С. 74–78.

7.Kudratillaev K. SPECIFIC FEATURES OF THE USE OF PRECAUTIONARY MEASURES //СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ИННОВАЦИИ. – 2022. – С. 215-218.

8.МАХМУДОВ С. АЙБЛИЛИК ТЎҒРИСИДАГИ МАСАЛАНИ ҲАЛ ҚИЛМАЙ ТУРИБ ЖИНОЯТ ИШИНИ ТУГАТИШНИНГ АЙРИМ ЖИҲАТЛАРИ //ЮРИСТ АХБОРОТНОМАСИ. – 2020. – Т. 1. – №. 6. – С. 110-115.

9.Махмудов С. А. TERMINATION OF CRIMINAL PROCEEDINGS IN CRIMINAL PROCEDURE //Conferences. – 2021. – Т. 1. – №. 1.

10.Алишаев С. Т. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ: ЗАКОННОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ //Herald pedagogiki. Nauka i Praktyka. – 2022. – Т. 2. – №. 2.

11.Mamatalieva S. K. SOME PROBLEMS OF THE PROSECUTOR'S PARTICIPATION IN CIVIL COURTS //Herald pedagogiki. Nauka i Praktyka. – 2022. – Т. 2. – №. 1.

12.Mamatalieva S. K. SOME PROBLEMS IN THE APPLICATION OF THE PROSECUTOR'S OPINION ON CIVIL PROCEDURE //Herald pedagogiki. Nauka i Prak-tyka. – 2021. – Т. 1. – №. 2.

Downloads

Published

2025-01-07

Issue

Section

12.00.08 – Jinoyat huquqi, huquqbuzarliklarning oldini olish. Kriminologiya. Jinoyat-ijroiya huquqi