ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ НАКОПИТЕЛЬНОЙ ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЫ В УЗБЕКИСТАНЕ: АНАЛИЗ И ЗАКЛЮЧЕНИИ
Keywords:
накопительная пенсионная система, реформирование, правовое регулирование, Узбекистан, цифровизация, международный опыт, защита вкладов, управление рисками, инвестиционные портфели, надзорAbstract
В статье проведен анализ текущего состояния накопительной пенсионной системы в Узбекистане с акцентом на необходимость реформирования правового регулирования. Исследование подчеркивает актуальность совершенствования системы в условиях демографических и экономических вызовов, а также роста цифровизации экономики. Используя сравнительно-правовой метод, были изучены примеры успешных моделей из других стран, включая Чили, Швецию и Сингапур. На основе международного опыта предложены меры по реформированию законодательства, включая укрепление правовой защиты участников, введение гибких механизмов управления инвестиционными портфелями и усиление государственного контроля за деятельностью пенсионных фондов. Особое внимание уделено внедрению цифровых технологий для повышения прозрачности и безопасности операций. В статье обоснована необходимость обязательного страхования вкладов и предложены этапы по внедрению реформ с учетом местных условий. Исследование демонстрирует, что комплексный подход, сочетающий законодательные изменения, цифровую трансформацию и усиление надзорных функций, способен повысить эффективность и устойчивость накопительной пенсионной системы, обеспечивая финансовую безопасность граждан и доверие к системе в долгосрочной перспективе.
Downloads
References
1. Мажидов, Н. М. (2017). Пенсия жамғармаси фаолиятини тартибга солишда давлатнинг роли. Экономика и финансы (Узбекистан), (5), 21-28.
2. ANNESYA, D. (2019). CHILEAN PENSION SYSTEM REFORM FOR SELF-EMPLOYMENT AND WHAT INDONESIA CAN LEARN (Doctoral dissertation, Universitas Gadjah Mada).
3. Каримжонов, М. (2017). Опыт зарубежных стран в отношении регулирования пенсий по инвалид-ности. Review of law sciences, 1(1), 84-88.
4. Пудова, Д. О. (2017). Накопительные си-стемы пенсионного сбережения: опыт Нидерландов, Дании и Швеции. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 13(11 (356)), 2152-2165.
5. Мельник, Д. В., & Миряков, М. И. (2019). Приватизация пенсионной системы в Чили и форми-рование новой пенсионной ортодоксии. Вопросы экономики, (9), 40-54.
6. Игнатов, А. А. (2013). Государственное регулирование частных пенсионных систем в США. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки, (2), 231-233.
7. Шермухамедова, Ш. А. (2016). Пенсион-ные системы зарубежных стран. Инновационные технологии в науке и образовании, (3), 309-311.
8. Van Der Zwan, N. (2017). Financialisation and the pension system: Lessons from the United States and the Netherlands. Journal of Modern European History, 15(4), 554-584.
9. Турсунов, Ж. (2023). ХОРИЖИЙ МАМЛАКАТЛАРНИНГ ПЕНСИЯ ТАЪМИНОТИ ТИЗИМЛАРИНИНГ ШАКЛЛАНИШИДАГИ ТАЖРИБАЛАРИ. Economics and Innovative Technologies, 11(1), 62-69.
10. Torrey, B. B., & Thompson, C. J. (1980). An International Comparison of Pension Systems.
11. Börsch-Supan, A. H., & Berkel, B. (2003). Pension reform in Germany: The impact on retirement decisions.
12. Касимова, Г. А. (2016). Пенсия таъминоти хавфсизлиги ва ижтимоий рисклар. Экономика и финансы (Узбекистан), (11), 60-69.
13. Barr, N., & Diamond, P. (2008). Reforming Pensions: Principles and Policy Choices. Oxford University Press.
14. Holzmann, R., & Hinz, R. (2005). Old-Age Income Support in the 21st Century: An International Per-spective on Pension Systems and Reform. World Bank Publications.
15. Tapia, W., & Yermo, J. (2008). Implications of Behavioural Economics for Mandatory Individual Account Pension Systems. OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions.
16. Schwarz, A. M., et al. (2014). The Inverting Pyramid: Pension Systems Facing Demographic Chal-lenges in Europe and Central Asia. World Bank Publications.
17. Valdes-Prieto, S. (1999). The Economics of Pensions: Principles, Policies, and International Experience. Cambridge University Press.
18. Barrientos, A. (2013). Social Protection for the Poor and Poorest: Concepts, Policies and Politics. Palgrave Macmillan.
19. OECD. (2019). Pensions at a Glance 2019: OECD and G20 Indicators. OECD Publishing.
20. Casey, B. H. (2011). Pensions in Nondemo-cratic Regimes: Their Establishment and Impact. Springer.
21. Tapia, W. (2008). Defined Contribution Pen-sion Schemes: Role in Economic Growth and Challenges. OECD Publishing.
22. Dutta, S., & Bilbao-Osorio, B. (2012). The Global Information Technology Report 2012: Living in a Hyperconnected World. World Economic Forum.
